|
Проклятие аборта
Убийство собственных детей толкает к алкоголизму и наркомании
03.12.2007| РБК daily |on-line|
Молодые женщины, сделавшие аборт, более склонны к употреблению алкоголя и тяжелых наркотиков. К таким выводам пришла группа австралийских ученых. Они исследовали жизнь 1122 австралийских женщин, родившихся в начале 80-х годов прошлого века. Каждая третья участница исследования уже сделала как минимум один аборт. Однако, как показали данные исследования, это не принесло девушкам счастья, скорее, наоборот, подтолкнуло их к дальнейшей моральной деградации.
Ученые обнаружили, что среди девушек, которые прерывали беременность, в три раза чаще встречаются употребляющие тяжелые наркотики, например героин, чем среди женщин, родивших ребенка либо не имевших беременности. Сделавшие аборт в два раза более склонны к алкоголизму и в полтора раза чаще страдают депрессией, чем их нормальные сверстницы. Такие данные были приведены на конференции Всемирной психиатрической ассоциации в Мельбурне. «Возможно, женщины, делающие аборт, более склонны к риску и распущенному образу жизни, однако эти данные также доказывают, что сама процедура аборта может толкнуть женщину на неправильный путь», – считает одна из исследователей Келин Дингл.
Механизм того, как аборт толкает женщин к асоциальному поведению, очень прост. Вся жизнь человека подчиняется стимулам. Разговоры о свободе, как правило, умалчивают, что поведение человека предопределено тем, как ему выгоднее поступить в той или иной ситуации. При этом стимулы не зависят от самого человека, они формируются государством и обществом. Аборт в данном случае выступает как фактор, стимулирующий женщин к безответственному поведению.
Если проблему нежелательной беременности можно решить с помощью аборта, то зачем напрягаться? Живи легко – это установка женщины, делающей аборт. Но проблема в том, что, отказавшись нести ответственность за жизнь своего ребенка, женщина попадает в зависимость от порочной психологической модели поведения. Эта модель диктует ей, что все проблемы можно решить легко, а отвечать за свои поступки вовсе не обязательно. Сначала женщина отказывается нести ответственность за жизнь своего ребенка, потом она отказывается нести ответственность за свою собственную жизнь. Она начинает искать легкие способы решения проблем: алкоголь, наркотики, беспорядочные половые связи. Но ни одно из «лекарств» оказывается не способно вытащить ее из все более усиливающейся депрессии. Депрессии, которая возникла потому, что в самом начале женщина получила неверный стимул к своему жизненному поведению.
Сказанное, кстати, относится и к мужчинам, причем даже в большей степени, чем к женщинам. К сожалению, очень трудно провести исследование влияния абортов на жизнь мужчин. Но парень, который заставляет свою девушку прервать беременность, делает шаг на пути к деградации собственной личности. Он тоже не желает нести ответственность за своего ребенка. Он тоже выбирает «легкую» жизнь, которая очень часто заканчивается либо алкоголизмом, либо смертью от передозировки героина.
Общество, терпимо относящееся к абортам, стимулирует своих членов развивать в себе безответственность. Но проблема в том, что если человек безответственен в одном, он безответственен во всем. Он не желает напрягаться ни как отец, ни как муж, ни как гражданин, ни как солдат. Он не желает решать даже собственные проблемы, не говоря уже о проблемах своего народа, своей страны. Он привык убегать от проблем, пряча голову в песок. Ужас в том, что в случае аборта он решает спастись от трудностей с помощью убийства ни в чем не повинного ребенка.
Александр Якуба, мнение
Не в бровь, а в вену!
Корреспондент “МК” попытался сдать тест на наркозависимость
08.11.2007 00:07 | Московский Комсомолец
http://www.mk.ru/blogs/idmk/2007/11/08/mk-daily/322496/
Наркомания в московских альма-матер, к сожалению, далеко не редкость. Пару лет назад министр образования Андрей Фурсенко предложил выслеживать в студенческих рядах скрытых наркоманов.
Инициативу подхватила и Госдума, которая выступила за введение тестов на наркотики среди абитуриентов и студентов. Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков тоже в стороне не осталась – именно оттуда на страницы СМИ с завидной регулярностью попадают пугающие сообщения о том, что в вузах вот-вот введут обязательное тестирование студентов и абитуриентов на употребление наркотиков. Но пока что студентов только активно призывают сдавать подобные анализы добровольно.
“МК” решил не разочаровывать чиновников в их идейном порыве и отправил своего корреспондента – студентку одного из московских вузов – сдать тест на наркозависимость.
“Уж где-где, а в главном антинаркотическом ведомстве города мне должны все объяснить”, – думала я, набирая телефонный номер “горячей линии” ФСКН по Москве.
– Я хотела бы сделать экспертизу на наличие наркотика в крови. Может, есть места, где специально проверяют студентов?
Трубка зависла паузой.
– Алле, вы меня слышите?
– Да… слышим… Это ваша собственная инициатива? – уточнил приятный мужской голос. – Вы первый человек, который обращается к нам с таким вопросом...
Выяснилось, что сделать подобную экспертизу можно в 17-й городской наркологической больнице. По словам дежурного “горячей линии”, для жителей Москвы экспертиза бесплатна.
Однако в “наркологичке” сказали, что такой анализ обойдется в… 2920 рублей. Можете представить себе студента, который готов отдать стипендию за несколько месяцев, чтобы доказать самому себе, что наркотиками он не балуется?
– Правда платная? Значит, бесплатно сейчас экспертизу не делают! – разочарованно протянул дежурный по ФКСН, когда я позвонила туда снова.
В Департаменте здравоохранения меня послали в ту же 17-ю больницу. А вот в Департаменте семейной и молодежной политики посоветовали обратиться в районный наркодиспансер.
Таким образом, круг поиска сузился до соседней с моим домом улицы, где находится 11-й наркодиспансер.
– Никаких экспертиз не делаем! – категорично заявила женщина в регистратуре, – у нас вы можете пройти освидетельствование у нарколога и получить справку о том, что на учете не состоите.
“Почему бы и нет?” – подумала я и направилась к дежурному врачу.
Доктор взял мой паспорт и скомандовал: покажите руки.
– А что это за шрамы у вас на руках?
– Это кот поцарапал.
– Ну кот так кот, – без энтузиазма протянул врач. – Посмотрите-ка сюда, – эскулап поводил у меня перед глазами шариковой ручкой.
Через две минуты мне выписали справку с формулировкой: “признаки наркологического заболевания отсутствуют”.
– А студенты к вам вообще часто приходят за такими справками? – полюбопытствовала я у врача.
– По доброй воле такими вещами никто не интересуется.
* * *
В общем, как говорится, хотели как лучше, а получилось как всегда. Возникает вопрос: а нужно ли вообще это массовое тестирование? Упирать на сознательность студентов бессмысленно – очевидно, что наркоманы “сдаваться” врачам не пойдут, а остальным это попросту не нужно. Ведь даже если у кого и есть добровольное желание сделать экспертизу на наличие наркотика, то его, как показывает практика, недостаточно.
– Говоря о возможности введения массового тестирования в вузах, мы должны учитывать самое важное, а именно: поможет ли это решить проблему наркомании? Я думаю, нет, – уверен врач-нарколог, член Общественной палаты РФ Олег Зыков. – Тем более что реальную картину распространения наркомании такие тестирования вряд ли покажут. Кроме этого, такая экспертиза выявляет наличие наркотика в крови человека только на момент сдачи анализа, что совсем не означает, что студент – наркоман.
Между тем органы наркоконтроля все же надеются путем “отлова” студентов-наркоманов восстановить всю наркоцепочку, действующую в вузах. Позицию наркополицейских “МК” прокомментировала и.о. начальника отдела информации и общественных связей Управления ФСКН по Москве Анна Смирнова:
– Наркостатистика в московских вузах действительно удручающая: только за прошедший период этого года по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, задержано 122 учащихся учебных заведений. Среди них – 81 студент. Добровольные тестирования студентов помогут выйти на след наркоторговцев, – уверена чиновница.
Что говорят в вузах?
В Московской сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева вопросом тестирования заинтересовалась студентка 4-го курса, член студенческого профкома Любовь Клейменова.
– Пока никаких экспертиз в нашем вузе не проводилось. Конечно, дело это полезное, хотя, если бы меня попросили срочно предоставить стаканчик со своей мочой, я бы несколько смутилась. Все-таки это неприятно, – поделилась своими соображениями Любовь.
В Московской государственной юридической академии к экспертизе тоже относятся неоднозначно.
– С одной стороны, речь идет о здоровье студентов, что, безусловно, важно. С другой стороны, это затрагивает вопрос прав человека. Все зависит от того, в какой форме будет проводиться экспертиза, – говорит проректор академии Елена Грачева.
– Это действительно важно – найти студентов, которым нужна помощь. Но результаты экспертизы ни в коей мере не должны стать поводом к карательным мерам, – считает проректор по воспитательной работе Московского медицинского стоматологического института Казбек Дзугаев.
А в “Бауманке” наркотест проходит каждый студент, подавший заявление на военный факультет.
– У нас свой медицинский комплекс, своя лаборатория. От тестирования абитуриенты военного факультета пока не отказывались, – пояснил пресс-секретарь МГТУ им. Баумана Андрей Волохов.
|